Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8454 K.2013/20173

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında ... köyü adına kayıtlı meraya tecavüzden dava açılması karşısında, tecavüz edildiği iddia olunan yerin tapu kaydı getirilip mahallinde fen ve mahalli bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak suça konu yerin niteliği, sanığın kullanımında olup olmadığı, tecavüzün biçimi ve devam edip etmediği saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, salt ziraat bilirkişisinin raporuna dayanılarak eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Uygulamaya göre de; 01.06.2010 tarihinde mahallinde yapılan keşifte suça konu yere tecavüzün devam ettiğinin anlaşılması karşısında, temadi eden suçlardan olan hakkı olmayan yere tecavüz suçunun suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 13.03.2007 olduğu gözetilmeden, suç tarihi 2004 ve öncesi olarak kabul edilerek suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 ve 647 sayılı Yasaların uygu- lanması,