Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8555 K.2014/13792

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında “banka veya kredi kartının kötüye kullanılması” suçun- dan kurulan hükmün temyizinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA).

II- Sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükmün temyizine gelince

Sanığın, katılan bankaya sahte belgelerle başvurarak sahte kredi kartı üret- tirme eylemlerinin TCK.nun 245/2, 43. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturup oluştur- madığı tartışılmadan aynı Yasanın 204/1. maddesiyle hükmün kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

S/2

Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK.nun 53/1-a, b, d, e madde ve fıkralarında yazılan hak yoksunlukları ile birlikte TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, kendi altsoyu dışında kalan şahıslarla ilgili 1. fıkranın (c) bendinde yazılı velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetil- meden, yazılı şekilde TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 18. bendindeki “Verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olması nedeni ile TCK.nun 53/4. maddesi gereğince sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesinde sayılan belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına” ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Sanığın cezası ertelendiğinden,