Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8669 K.2014/10467

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Emekli maaşını çekmek üzere kendisinden yardım isteyen katılanın banka kartıyla ATM'den para çeken sanığın çektiği parayı gizleyerek katılana işlem yapamadığını belirterek kartını geri vermesi şeklinde gelişen eyleminin banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,