Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8674 K.2014/9811

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 12.05.2006 tarihli elkoyma ve teslim tutanağında; sanığın suç faili olduğunun tespit edildiği belirtilmiş ise de, ne şekilde sanığa ulaşıldığının ilgili kolluk birimine sorulması, gerekirse mümzi tanıkların dinlenilmesi, ayrıca sanığın alışveriş yap- tığı A.. veya S.. S.. isimli işyerlerinin sahiplerine sanığın teşhisinin yaptırıl- ması ve Ankara Nöbetçi Asliye Mahkemesince talimat yoluyla slipler üzerindeki imzalara yönelik yaptırılan bilirkişi incelemesinin sonuç bölümünde de belirtildiği üzere kart sahibi olan katılanın imza örnekleri de gönderilmek suretiyle, sliplerdeki imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı bilirkişi marifetiyle kesin biçimde saptanmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belir- lenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Hüküm kurulurken adli para cezasına esas alınan gün üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra TCK.nun 52/2. maddesi uygulanarak belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması gerektiğinin gözetilmeden, sonucun gün olarak belirlenmesi suretiyle TCK.nun 61/8. maddesine aykırı davranılması,