Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8687 K.2014/7827

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Mağdura ait kart ile aynı anda iki alışveriş yapmaktan ibaret eylemde zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, hükmedilen cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca attırılması,

3- Sanık hakkında verilen hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi gereğince indirim yapılırken 1 yıl 15 gün yerine 12 ay 15 gün hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

4- Sanık A.. D..'ın sanık S.. A.. tarafından mağdurun zararının giderilmesine iştirak edip etmediği araştırılmadan TCK.nun 168/1. maddesinden uygulama yapılması,

5- Hükümde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gere- kirken ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresi belirlenmesi,