Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8788 K.2013/21187

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığa hükmolunan hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu fazla tayini,

2- Adli para cezası taksite bağlandığı halde taksit aralıklarının gösterilme- mesi,

3- Adli para cezasının, ''kararın kesinleşmesinden'' itibaren taksite bağlanması suretiyle 5275 sayılı Yasanın 106. maddesine aykırı davranılarak infazın kısıt- lanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa hük- molunan sonuç ''6500 TL'' adli para cezasının ''6000 TL''ye indirilmesi, hüküm fıkrasının 5. bendinde yer alan ''kararın kesinleşmesinden itibaren'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''birer ay vade ile'' yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.