KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/9016 E., 2013/23737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın talebi üzerine kendisine baro tarafından avukat atandığı, katılana avukat atandığı hususunun katılanında hazır olduğu celse mahkemece zapta geçildiği ve katılanın kendisine avukat atandığından haberdar olduğu gözetilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Katılan vekilinin yüzüne karşı 16.01.2013 tarihinde tefhim edilen hükmü katılanın CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 14.02.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/9016, K. 2013/23737, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama