KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/9020 E., 2014/6321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... , ..., ... ve ... müdafiinin, suçun sübutuna, cezanın miktarına; sanık ... müdafiinin, suçun unsurlarına, nitelendirilmesine ve cezanın yaptırımlara çevrilmemesine; sanık ... müdafiinin ise, suçun unsurlarına ve cezanın miktarına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin paragrafının sonuna "müsaderesine karar verilen suça konu sahte para- ların 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddeleri uyarınca Merkez
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/9020, K. 2014/6321, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama