KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/9063 E., 2013/21179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 11.03.2010 tarihli oturumda sorgusu yapılan sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan savunması alınmadan hüküm kurulması,
2- Dosyada mevcut 03.07.2009 tarihli ekspertiz raporunda, suça konu silahın namlusu içerisinde ateşli silah fişeklerinin istimalini engelleyen parçasının bulunmadığı, el yapımı çekirdekli (metal bilyeli) fişekleri atabileceğinin belirtilmesi karşısında;
dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde ise suça konu silahın gaz ayırıcı parçasını da gösteren fotoğraflar,
ekspertiz raporu eklenerek suça konu tabancanın gaz ayırıcı parçasında üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
3- Suça konu tabancanın akıbeti hakkında bir karar verilmemesi, 4- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet niteliğinde olmayıp hükmün açıklanmasına yasal engel teşkil etmediği, bu nedenle CMUK.nun 231/6. maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki davranış- ları gözetilerek karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden ''sanığın geçmişi dikkate alınarak CMUK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına'' karar verilmesi,
5- 5237 sayılı Yasada cezaların içtimaına ilişkin bir hüküm bulunmadığı halde, doğrudan tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün ile hapis cezası üzerinden belirlenen günlerin toplanarak bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile çarpılmak suretiyle 6400 TL adli para cezasına hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/9063, K. 2013/21179, 4 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama