Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9158 K.2013/24585

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Başka suçtan ... H Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü sanığa, iddianame ve duruşmadan bağışık tutulma hakkının yer aldığı talimat müzekkeresi ile eklerinin okunması, sanığın da haklarını anladığını, savunma yapmaya hazır olduğunu ifade ederek savunmasını yapması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; emanete kayıtlı suça konu tabanca ve eklerinin akibeti konusunda mahkemesinden her zaman karar alınması olanaklı görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu