KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/9232 E., 2013/23817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
A) Sanıktan elde edilen mermiler patlatılarak atışa elverişlilikleri ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadıkları saptanmadan, harici incelemeye dayanan raporla yetinilerek eksik araştırma ile hüküm kurulması,
B) Kabul ve uygulamaya göre;
1- Sanıkta 16 adet merminin ele geçirilmesi ve ele geçen mermilerin dairemizin süregelen uygulamalarına göre 51 adetten az olması karşısında, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/9232, K. 2013/23817, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama