Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/925 K.2014/10573

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Katılanın kısmi ödeme yapıldığını beyan etmesi, sanığın katılanın tüm zararlarını giderdiğini savunup ödemeye ilişkin 16.02.2011 tarihli makbuz ibraz etmesi ve tanık T.. C..’un da bu beyanı doğrulaması karşısında, TCK.nun 168. maddesi uyarınca katılanın zararlarının tamamının giderilip giderilmediği araştırılıp, kısmi ödeme yapıldığının tespiti halinde ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına katılanın rızası bulunup bulunmadığı hususları araştırılmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde ka- rar verilmesi,

2- Kısa kararda yargılama giderinin gösterilmemesi,