Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9406 K.2014/20098

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, ... A.Ş.'nin 22.02.2011 tarihli yazısı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eşi adına kayıtlı bilgisayardan, katılana ait kredi kart bilgilerini kullanarak internet aracılığıyla 2.000 TL'lik alışveriş yaptığı ancak yanlış adres bilgileri nedeniyle eşyanın kargo şirketi tarafından teslim edilememesi şeklinde gerçekleşen olay- da suçun tamamlandığı ve araştırılacak bir husus bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,