KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/942 E., 2014/3861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Vekalet ücretinin katılanın vekil tutma zorunluluğunda kalması nedeniyle tayin olunduğu, bu nedenle vekilin duruşmaya gelmemesi halinde de maktu vekalet ücreti tayini gerekirken dilekçe yazma ücretine hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/942, K. 2014/3861, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama