Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9819 K.2013/28198

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip verilen beraat kararı, suç ve şikayet tarihinde sanığın görevli olmaması nedeniyle sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik katılanın temyiz itirazlarına gelince:

TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası gereğince hak sahibinin taşınmazdan kısmen dahi yararlanmasına engel olmanın hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturacağı gözetilerek, katılanın taşınmazına hukuka aykırı olarak girip yol açan ve taşınmazın kullanılmasına engel olan sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde, sanıkların malik sıfatıyla hareket etmediklerinden bahisle beraat kararı verilmesi,