Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9943 K.2014/3695

Sanık... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ...'nun, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

2- Sanık ...'nun hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince;

Sanıkta ele geçen silah sayısı gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan ayrılarak cezaya hükmolunması gerekirken, eksik ceza tayini, suça konu glock markalı silahı satın alan sanığın eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uymasına karşın, aynı kanunun 13/3. maddesiyle cezalandırılması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanıktan elde edilen ancak suç konusu olmayıp suçta da kullanılmayan av tüfeğinin 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca, kuru-sıkı silahın 5729 sayılı yasa uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde av tüfeğinin müsaderesine ve kuru-sıkı silahın sahibine iadesine karar verilmesi,