KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/10442 E., 2014/19494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/235091
- Mahkemesi
- Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2013
- Numarası
- 2012/236 (E) ve 2013/168 (K
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianameye göre sanıkların, katılanın H.. Ü...'den kiraladığı tarlaya tecavüzde bulunduklarından bahisle kamu davası açıldığı, dosya içerisindeki kira sözleş- mesinde katılanın H.. Ü..'den ..ve ... A.. G..'den ise, ..ve . numaralı parselleri kiraladığının belirtilmesine ve katılanın da tecavüz edildiğini iddia ettiği yerin .. numaralı parsel olduğunu beyan etmesine rağmen, fen bilirkişisinin rapo- runa göre .. numaralı parsel üzerinde keşif yapıldığının anlaşıldığı,
katılanın ise fen bilirkişisinin raporunda parsel numarasının yanlış yazılmış olduğunu bildirdiği halde çelişki giderilmeden bu keşif sonucuna göre hüküm kurulduğu anlaşılmakla, katılanın kiralamış olduğu ve sanıkların tecavüz ettikleri iddia edilen taşınmaz kesin biçimde saptanıp üzerinde yeniden keşif yapılarak ve gerekirse parsel sahipleri ile fen bilirkişisi de dinlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/10442, K. 2014/19494, 11 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama