Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/10545 K.2014/18896

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun da oluşan inanç ve takdirine, uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; suç tarihi itibari ile sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. madde ve fıkraları uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde ise; 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde sanığa hapis cezası yanında tayin edilen 25 gün karşılığı para cezası yerine 450 TL adli para cezası, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 20 gün yerine 375 TL adli para cezası yazılması ve kasten yaralama suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulan masına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "sanığın,