Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/10583 K.2014/13406

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Üst C.Savcısı ve sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Andırın Asliye Ceza Mahke- mesinin 2007/157 esas, 2008/5 sayılı kararıyla hükmolunan erteli 10 ay hapis cezasının TCK.nun 51/8. maddesi uyarınca infaz edilmiş sayıldığı tarihten itibaren 5237 sayılı TCK.nun 58/2-b madde ve fıkrasında öngörülen "3" yıllık sürenin geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden aynı yasanın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının tercih edilmesi ve hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

2- Uygulamaya göre de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. madde- sinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,