Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/11234 K.2015/5

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kriminal Polis Laboratuvarı raporuna göre; suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının dairesel yapıda olduğu, ses ve gaz fişeklerini istimal edebildiği gibi aynı ölçü- leri haiz el yapımı çekirdekli fişekleri de atabileceğinin tespit edilmesi, sonradan üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığı hususunun üretici firmadan sorulmasının uygun olacağının belirtilmesi,

Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi raporunda ise mermi çekirdeğinin geçmesini engelleyen aparatın alındığının bildirilmesi karşısında, raporlar arasındaki çelişkide gözetilerek Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silaha ait üretim şeması getirtilip, gaz ayırıcı parçalarının fotoğrafları ve dosyadaki raporlar eklenip üretici firmadan tabancanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği,

üretim iznine uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdiği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,