Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/11381 K.2014/22472

Sanık ...'in kasten yaralama suçundan beraat; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Gerekçeli kararın sanık ... ve müdafîlerinin yokluğunda verilip, sanık müdafilerinden Av. ...’ye 19.04.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, gereksiz olarak sanığın diğer müdafii Av. ... ’a yapılan gerekçeli karar tebliğinin sanık müdafii Av. ... ’a temyiz hakkı vermediği ve sanık ... müdafii Av. ... ’ın hükmü CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen yasal süresinden sonra 30.04.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Katılan-sanık ... hakkında “kasten yaralama” ve “tehdit” suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçların sübuta ermediğine ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

III- Katılan-sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında “kasten yaralamaya teşebbüs” suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;

Katılan-sanık ... müdafiinin temyizinin, sanık ... hakkında “kasten yaralamaya teşebbüs” suçundan kurulan hükme ilişkin olduğu ve “6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçundan kurulan hükme yönelik bir temyizinin bulunmadığından, katılan-sanık ... müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;

Oluşa, tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ... ’in, katılan sanığa yaralama kastı ile hedef alarak silahla ateş ettiği anlaşılmakla; sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkûmiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,