Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/12059 K.2014/21628

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

İddianamedeki anlatıma ve suç nitelemesine uygun savunmaya göre ek savunma verilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Mağdur ...'ın bankamatikten para çekmeye çalıştığı esnada sanığın yardımcı olma bahanesiyle mağdura ait kartı aldığı, el çabukluğuyla mağdura ait kartı başka bir kartla değiştirmek şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın TCK.nun 141/1. madde ve fıkrası uyarınca hırsızlık suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 142/2-b madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılsına karar verilmesi,