KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/125 E., 2014/26196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/161925
- Mahkemesi
- Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2012
- Numarası
- 2011/35 (E) ve 2012/44 (K
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz, mala zarar verme, hakaret ve tehdit
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyizinin sadece hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla, bu suçla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Suça konu 144 ada parselin dosyada mevcut tapu kayıt örneğine göre sanığın ölen dedesinin 63/880 oranında, yine dosyada tanık olarak dinlenen ve sanığın kullanımına rızası olduğunu beyan eden tanık H.. K..'in de aynı oranda hisse sahibi olduğunun anlaşılmasına göre sanığın taşınmazda hak sahibi olup olmadığı aile nüfus kayıtları ve veraset ilamı getirtilerek saptanıp, keşif yapılmak suretiyle malikler arasında resmi veya fiili taksim yapılıp yapılmadığı ve sanığın kullandığı alanın paydaş maliklerden hangisinin mülkiyetinde olduğu taksim yapılmadı ise sanığın payına düşen miktardan fazla yeri kullanıp kullanmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanıp, buna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/125, K. 2014/26196, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama