KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/12568 E., 2014/21326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
- Hüküm
- Mühür bozma suçundan davanın reddine, karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulundu- ğundan katılan vekilinin, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde,
Her ne kadar sanık hakkında mühür bozma suçundan Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesine mükerrer dava açıldığından bahisle ret kararı verilmiş ise de, kesinleşen Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına konu mührün bozulduğu adresin davamıza konu meskenden farklı bir mesken olduğu anlaşılmakla, yargılamaya devamla deliller toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken CMK.nun 223/7 maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/12568, K. 2014/21326, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama