Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/12729 K.2014/21606

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi vekilinin katılma talebinde bulunduğu ancak, mahkemesince bu konuda karar verilmediği gözetilerek CMK.nun 237/2. madde ve fıkrası gereğince şika- yetçinin katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın bilirkişi tarafından belirlenen miktarı 22.01.2013 tarihinde ken- diliğinden ödeyerek, kurum zararını giderdiği anlaşıldığından; sanık hakkında "6352 sayı- lı Yasanın Geçici 2/2 maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığı" kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Hüküm tarihinde yürülükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkra- sına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cüm- le gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yö- nünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,