Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/128 K.2014/13557

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Hükmün gerekçesinde sanığın evinde ele geçen silah sayısı gözönüne alınarak 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrası uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin olunduğunun belirtilmesine ve cezanın teşdiden tayinine karşın, hükümde alt sınırdan ceza tayin olunduğunun belirtilmesi tayin olunan ceza miktarı da gözönüne alındığında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiilerinin, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında, hak yoksunluklarının ne kadar süreyle devam edeceği hususunun kararda gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı