Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/12816 K.2014/19956

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan şirkete ait mail adresine aynı gün içerisinde birden fazla giril- meye çalışılarak gizli verilere ulaşılmak istendiğinden bahisle açılan davada, katılan şir- ketin 28.06.2010 tarihli şikayeti üzerine mail adresine erişim sağlamak isteyen IP adresi ve abonesi tespit edilerek sanık F..

Ö..'e ait firmaya ulaşıldığı, 16.07.2010 tarihinde işyerinde bulunan bilgisayara el konulup katılan şirketin log kayıtları ile karşılaştırma yapılmak üzere incelendiğinde, sanığa ait bilgisayarın formatlanması nedeniyle sadece 28.06.2010 tarihi itibariyle log kayıtları bulunduğu, format öncesine dönüş yapılmasına kullandığı sistemin izin vermediği, katılan şirketin log kayıtları üzerinde gerek soruşturma gerek kovuşturma aşamalarında yapılan incelemelerde aynı IP numarasından 233 kez giriş yapılmak istendiği ancak başarılı olunamadığının tespit edildiği ve sanığın;

"işi gereği bir çok firmayla çalıştığını, güvenlik sisteminin dışardan kendi sistemine girişlere izin verme- diğini, 25.06.2010 tarihinde gelen maillerin fazlalığından aşırı yüklenme nedeniyle siste- min kullanılamaz hale geldiği bu nedenle formatladıklarını, ancak kablosuz modem kullanıldığından hattına başkaları tarafından girilip kullanılmış olabileceğine" ilişkin savun- ması karşısında; sanığın belirtilen internet hattında ne özellikte modem kullanıldığı, kab- lolu veya kablosuz ve şifreli olup olmadığı,

modemden başka kullanıcıların internete bağlanılıp bağlanılmadığı ve kendisinin başkalarına ait hesaplara girişinin olup olmadığının belirlenmesi açısından ilgili internet sağlayıcısından bilgi istenmesi, tüm deliller toplandığında gerektiğinde uzman bilirkişiden de görüş alınarak katılan şirkete ait mail adresine giriş yapmaya teşebbüs edip etmediği hususunda değerlendirme yapılıp sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,