Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1289 K.2014/11921

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Şikayetçinin hükümden sonra 27.05.2013 günlü dilekçesinde “..sanıkla barıştık, birbirimizden herhangi bir alacağımız kalmamıştır, zararımı karşılamıştır...” şek- lindeki beyanı gözetilerek, sanığın mağdurun zararını ne zaman karşıladığı mağdur ve sanıktan sorulup sonucuna göre TCK.nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayaca- ğının tartışılmasında zorunluluk bulunması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Katılana ait banka kartının değişik zamanlarda birden fazla kez kulla- nıldığının anlaşılması karşısında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gö- zetilmemesi,

b) Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,