Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/13091 K.2014/12572

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında sahte kredi kartı üretme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın, katılan ...'a ait kimlik bilgilerine göre düzen- lenmiş üzerine kendi fotoğrafı yapıştırılmış sahte nüfus cüzdanı hazırlayarak, mağdur bankaya başvurup sahte kredi kartı çıkartmak şeklindeki eylemlerinin TCK.nun 245/2 ve 43. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sahte üretilen kredi kartını kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,