KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/13131 E., 2014/32518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/296848
- Mahkemesi
- Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/04/2012
- Numarası
- 2011/540 (E) ve 2012/470 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık P.. E.. hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz istemi bulunmadığından, beraat kararını temyizde hukuki menfaat bulunmadığı cihetle; sanık müdafiinin beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık Y.. E.. hakkında “6136 sayılı Yasaya aykırılık” ve “kasten yaralama” suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Olay yerinde bulunan boş kovanların sanıktan ele geçirilen silahtan atı- lıp atılmadığı, yaralamanın bu silahla gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği belirlenerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre; TCK.nun 53/3. maddeve fıkrası uyarınca
sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısın- dan koşullu salıverilemesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışında- kiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/13131, K. 2014/32518, 24 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama