KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/13158 E., 2014/20676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/108352
- Mahkemesi
- Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/10/2009
- Numarası
- 2009/95 (E) ve 2009/162 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın, annesine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bağlanan aylığı onun ölümünden sonra annesine ait banka kartıyla iki yıl üç ay boyunca çekmek şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 245/1. ve 43. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Hüküm kurulurken adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiğinin göze- tilmemesi suretiyle TCK.nun 61/8. maddesine aykırılık yapılması,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/13158, K. 2014/20676, 24 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama