Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/13185 K.2014/32521

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet savcılarının gerek mülhakatta gerekse o yerde bulunan sulh ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet savcısının 02.10.2012 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 21.01.2013 tarihli temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıkların temyizlerine gelince

Oluşa, tüm dosya içeriğine göre sanığın babalarandan kalma silahı evde bulundurduğunun ve sakladığının anlaşılması karşısında, mahkemenin kabulünde bir isa- betsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık ...’nın bir sebebe dayanmayan; sanık ...’nin, suç kastının bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulurken alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde, hapis cezası yanında verilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 25 gün yerine, 30 gün olarak belirlenmesi sure- tiyle fazla ceza tayini,