Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1419 K.2014/5184

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeter- li olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık savunmasında suça konu tabancayı köyden getirdiğini beyan etmesi karşısında eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrasında yer alan suçu oluşturduğu gözetilmeden, 13/3 madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması,

2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulun- mayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeye- ceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ka- rar verilmesi gerektiği gözetilmeden ''sanığın sabıkalı olması nedeniyle” denilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,