Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/14608 K.2014/28009

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Suça konu yerin ait olduğu evin, sanık tarafından Ş.. S.. isimli şahsa satıldığı ve katılanın da bu yeri Ş.. S..'nın rızası ile kullandığını beyan etmesi karşısında, Ş.. S..'nın tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

a-) Sanık ile katılanın amca yeğen olduklarının anlaşılması karşısında, TCK.nun 167/2. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının belirlenebilmesi için sanıkla katılanın aynı evde yaşayıp yaşamadıkları kesin olarak saptanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

b-) Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp, bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tecavüzün sona erdiği dikkate alınmadan tecavüzün devam ettiğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,