Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/14625 K.2014/28567

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık C.. E.. Ç.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

1- Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;

Piyasaya sahte para sürme suçunun süreklilik arz eden bir suç olup teselsülü bünyesinde barındırdığı, değişik kişilere sahte para verilerek piyasaya sürülmesinin suçun temadi (süreklilik) unsurunu oluşturduğu cihetle, birden fazla kişiye sahte para verildiğinden bahisle 5237 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca cezadan artırım yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılak suretiyle fazla ceza tayin olunması,

2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

II- Sanık E.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede;

Sanığın diğer sanık ile baştan beri birlikte hareket ettiği, onun şoförlüğünü yapmak suretiyle suçun işlenmesini sağladığı, fiilinin olaydaki rolü ve etkisi ile fikir ve eylem işbirliği içerisinde hareket ettiği gözetilerek atılı suçtan cezalandırılması gerekirken yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,