Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1510 K.2014/5187

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının yerinde görül- meyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında ceza tayin edilirken gerekçeleri gösterilerek hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezasının kanunda öngürülen üst sınırın da üze- rinde 180 birim gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulun- mayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleme- yeceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,