Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/15281 K.2014/22562

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, yerinde görül- meyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Katılana ait kredi kartının değişik yer ve zamanlarda birden fazla kullanılması nedeniyle TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

3- Şikayetçiye ait kredi kartını rıza dışında tanık E.. O..'a ait işye- rindeki çekmeceden alan sanığın, hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi ve hırsızlık suçu ile kredi kartınının kötüye kullanılması suçlarının Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.2010 gün, 17/65 ve 04.03.2014 gün, 1439/104 sayılı kararlarında kabul edildiği üzere ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,