Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/15471 K.2014/25886

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Uygulama maddesi adli para cezası da içerdiği halde yalnızca hapis cezasına hükmolunması ve mağdurun kredi kartını değişik zamanlarda birden çok kez kullanan sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırılma- ması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığa hükmolunan cezadan TCK.nun 168. maddesi uyarınca indirim yapılırken "1 yıl "yerine "1 ay hapis" ola- rak gösterilmesi sonuç cezanın doğru hesaplanması karşısında mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehine hükümlerin uygulanma- dığına, cezanın fazla olduğuna, seçenek yaptırımlara çevrilmediğine, ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazla- rının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.