Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/15579 K.2014/23805

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat kararına yönelik hazine vekilinin temyizi üzerine verilen 02.03.2011 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin karara karşı temyiz talebi bulunmadığından, 2873 sayılı Yasaya muhlefet ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından verilen kararlar ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

1- Katılan hazine vekilinin 2873 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan hazine vekilinin, temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,

Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,