Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/15592 K.2014/18535

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 20.03.2013 gün ve 2012/25288 esas, 2013/9059 sayılı onamaya ilişkin kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Sanığa ait adli sicil kaydında mevcut bulunan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 03.4.2007 tarihinde infaz edilen 2006/96-165 esas ve karar sayılı ilamının tekerrüre esas olup bu ilam uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, hükmedilen 5 ay hapis cezasını TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca "5 ay süre ile sigortalı olarak çalışması halinde çalıştığı iş yeri hariç olmak üzere umuma açık ve herkesin rahatlıkla girip çıkabileceği içkili içkisiz eğlence mekanlarına gitmekten yasaklanması" şeklinde ki seçenek yaptırıma ilişkin tekerrüre esas alınması mümkün bulunmayan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/211-263 esas ve karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınması kazanılmış hakkı gözetildiğinde aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Sanığa ait adli sicil kaydında ki hükmolunan 5 ay hapis cezasını TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca "5 ay süre ile sigortalı olarak çalışması halinde çalıştığı iş yeri hariç olmak üzere umuma açık ve herkesin rahatlıkla girip çıkabileceği içkili içkisiz eğlence mekanlarına gitmekten yasaklanması" şeklinde seçenek yaptırımına çevrilen.... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/211-263 esas ve karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,