KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/15950 E., 2014/26626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi ... vekilinin, 26.03.2013 ve 14.06.2013 tarihli oturumlarda şikayetçi olduğunu ve sanığın cezalandırılmasını beyan etmesine karşın, kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorularak bu konuda bir karar verilmesi gerekli ise de; şikayetçi vekili hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, şikayetçi ...'ın 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Ödediği miktar ile katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi ve sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/15950, K. 2014/26626, 18 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama