Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1602 K.2014/8159

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Üzerinde 6136 sayılı Yasa kapsamında bir adet mermi bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 3/1. maddesinde yer alan orantılılık ölçütü gözetil- meden hapis cezasının üst sınırdan, adli para cezasının da alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin olunması,

2- Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi,

3- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11/1. maddesi uyarınca aynı yasanın 5/1. maddesinde düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza ehliyeti olmayan çocuklara özgü güvenlik tedbiri oldukları gözetilmeden yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl süre ile danışmanlık tedbirine karar verilmesi,

4- Emanete kayıtlı 1 adet merminin kriminal inceleme sırasında patlatıl- dığı gözetilmeden yazılı şekilde “1 adet dolu fişeğin” müsaderesine karar verilmesi,