Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/16193 K.2014/18725

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 24.02.2009 tarih, 2004/142 esas, 2009/225 sayılı ilamın açıklanmasına ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek aynı fiilden dolayı iki farklı karara neden olunması,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yükle- nen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümden I no'lu fıkranın çıkartılmasına ve sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 03.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.