Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/16517 K.2014/23804

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçinin 05.10.2010 tarihli ifadesinde şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, hükmü temyiz etmekle katılma iradesini açıklamış bulunmakla, katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında, hırsızılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan şikayetçi vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında, güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; şikayetçinin ortak iş yapacağı sanığa 1000 YTL çekmesi için vermiş olduğu kredi kartından 1000 TL çektiği gibi 1775 YTL ve 3550 YTL'lik harcama yaptıktan sonra kaçması şeklinde gerçekleşen eyleminde, zincirleme olarak başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,