KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/1685 E., 2014/8304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/383776
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/11/2013
- Numarası
- 2012/190 (E) ve 2013/403 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma evrakı örneklerinin, Cumhuriyet Başsav- cılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeni- den suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanması geri bırakıl- masına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- Adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerek- çeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/1685, K. 2014/8304, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama