Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/17008 K.2014/25532

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yargılama aşamasında kaybolduğu belirtilen ve sahte olduğu iddia edilen paraların, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/89 esas, 2009/46 karar sayılı dosyası içerisindeki 2006/3206 no'lu emanet makbuzunda kayıtlı ''3 adet mühürlü koli'' içerisinde olabileceği değerlendirilerek araştırılması, bulunduğu taktirde de suça konu paraların sahte olup olmadığı ve iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti açısından, CMK.nun 73. maddesi uyarınca T.C M.. Bankası Banknot Matbaası Genel Müdürlüğü Sahte Banknot ve Efektif inceleme komisyonu merkez veya taşra biriminden inceleme ve değerlendirme raporunun aldırılarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında parada sahtecilik suçun- dan hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına indirilmesine karar verilmesi,