Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/172 K.2014/7100

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 02.12.2009 ta- rihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 765 sayılı TCK.nun 316/3...4 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2013 gün, 2012/260 esas, 2013/95 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenil- miş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulaması- na, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.