Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/17223 K.2015/2181

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak

1 - 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle hapis cezası yanında adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktarın çarpılması sınasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- Kasten yaralama suçundan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmolunan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım ya- pılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması ve hükümde TCK.nun 53. maddesinin iki kez uygulanması; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünde ise anılan yasa maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerek- tiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu

hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün 3. fıkrasının başına TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca ibaresinin eklenmesi;