KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/1728 E., 2014/9539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/363656
- Mahkemesi
- Ordu 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/10/2013
- Numarası
- 2013/314 (E) ve 2013/592 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın aşamalardaki savunmalarında; polislerin 20 gün önce aracında yapılan aramada tabanca yakaladıklarını, fişeklerin oradan kalma olduğunu beyan etmesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında, 30.12.2012 tarihinde ele geçirilen tabancadan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın iddiana- me tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre; sanığın 01.07.2013 tarihli celsede lehe hü- kümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 50 ve 62. maddelerini de kapsadığı gözetilerek, TCK.nun 50 ve 62. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/1728, K. 2014/9539, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama