Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/17647 K.2014/32605

- 250 sayılı parseldeki meraya tecavüz suçundan hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanığın 7 ve 811 sayılı parsellerdeki meralara ilişkin olarak, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz talebinin incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

II- Sanığın 250 sayılı parseldeki meraya ilişkin olarak hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince;

Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 23.11.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.